68- Parcheggi... sempre peggio.
di Bruno SAMPAOLESI
Nei giorni scorsi si era diffusa la voce , evidentemente falsa, che diceva: “la concessione per la gestione dei parcheggi è stata rinnovata per la durata di 5 anni alla stessa ditta "Carmen" che l’ha avuta fino ad ora.
Questo in effetti appariva abbastanza strano in quanto la durata della concessione è stata fino ad ora di tre anni.
Il giorno 22-09-2006 abbiamo letto sul giornale che l’Amministrazione Comunale di Porto Recanati ha indetto un bando per la gestione dei parcheggi a pagamento .
Che cosa sta succedendo?
La ditta attualmente concessionaria rinuncia alla concessione stessa?
La concessione ha una certa durata e questa è naturalmente scaduta?
L’Amministrazione Ha deciso di cambiare concessionario?

L'Attuale regime di pagamento dei parcheggi ha creato e crea per l'intero paese problemi enormi: 
  • per la viabiltà in generale;
  • per le difficoltà di parcheggio dei residenti nel centro storico
  • per le difficoltà di parcheggio, dei residenti fuori del centro abitato
  • per tutti i turisti costretti a pagare una   tassa speciale per poter entrare a Porto Recanati
  • per l’immagine che abbiamo dato a tanti visitatori ( minimulte, maximulte, vessazioni di ogni genere da parte dei controllori)
  • per l’assurdità del principio per cui: chi parcheggia fuori del centro storico, deve pagare ,e chi invece entra in centro , intasa i vicoli, parcheggia alla disperata nei posti piu’ impensati e pericolosi, non paga nulla.
Facciamo un solo esempio: il costo per l’abbonamento dei parcheggi è:
  • per il mese di giugno €  70.00
  • per il mese di luglio  €   90.00
  • per il mese di agosto € 110.00.
L’assessore Mandolini, che a suo tempo, ha reso note queste tariffe, pensa davvero che sia questo il modo di incrementare l’afflusso turistico a Porto Recanati???
Pensiamo che questo problema sia tempo che venga messo all’attenzione di tutta la cittadinanza, e specialmente delle categorie più interessate: Commercianti , Bagnini, albergatori e ristoratori ed altre.
Ma soprattutto pensiamo che sia doveroso da parte dei politici fare una valutazione su questo problema:
L’ASSESSORE AL TURISMO pensa che questo sia un vantaggio per lo sviluppo turistico del paese? Se si; con quali motivazioni? Se no; quali alternative propone?
L’ASSESSORE AL BILANCIO pensa che le entrate di questo regime di pagamento ripaghino di tutte le lamentele dei cittadini e dei turisti? Se si : come sono stati impiegati i soldi provenienti da questa entrata? Ci sono alternative di impiego?
L’ASSESSORE ALLA VIABILITA’ (e/o alla polizia urbana: cioè quello che ha fatto mettere (e poi togliere) i panettoni al sottopasso di via Gramsci e i paletti in via Pastrengo). Quali considerazioni fa su questo problema positive o negative ??
Il neo Assessore ai Lavori Pubblici di Alleanza Nazionale: cosa pensa di questo problema?
Ed infine il Sndaco Fabbracci, dopo aver fatto il Ponzio Pilato per otto anni, vuole darci una spiegazione plausibile sulla utilità e sui vantaggi di questa scelta? tanto che può essere tranquillamente mantenuta, rinnovando il bando di concessione??
E’ troppo se chiediamo che ciascuno di questi amministratori si assuma le proprie responsabilità?


Bruno SAMPAOLESI